Bibliografía
obligatoria:
Foucault, Michel
(2006):“Introducción”, en Arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo
veintiuno editores. (págs. 3-32)
Murillo, S. (2012): Cap. 1 “Modernidad y Modernismo”, apartados “Usos
ambiguos de los términos modernidad y modernismo”; “El obstáculo epistemológico
de la unidad”; “El peligro de totalizar la cultura”; “La modernidad como
concepto totalizante que obtura la mirada” y “La historia efectiva”; (pp.
19-35). Cap. 2 “Modernidad, cuestión colonial y cuestión social” (pp.37-54), en
Murillo, S. con la colaboración de Seoane,(2015) J. Posmodernidad y Neoliberalismo.
Reflexiones críticas desde los proyectos emancipatorios en América Latina.
Buenos Aires: Luxemburg (pags. 38 a 52).
Pisani, Alejandra (2018): "Neoliberalismo y clase obrera en Argentina:
algunas reflexiones en torno a las transformaciones en las estrategias de
subjetivación frente a la lucha de clases", en Susana Murillo (coord.) Neoliberalismo
y fetichización de las relaciones sociales. Buenos Aires: Ediciones
Luxemburg (pp. 177-210).
Murillo Susana y Pisani, Alejandra (2020) Guía práctica para el trabajo
con un corpus documental enclave arqueológica. Material de cátedra.
Bibliografía complementaria:
Febvre, Lucien (1971). “Examen de
conciencia de una historia y de un historiador”, en Combates por la historia.
Buenos Aires: Ariel (pp. 15-35)
Foucault, M. 2015(1969) “La
formación de los objetos” en La Arqueología del saber. Buenos Aires,
Siglo XXI.
Foucault, Michel 1980 (1971) “Nietzsche,
la genealogía, la Historia” en Microfísica del poder (Madrid: la
Piqueta).
Foucault, Michel y Deleuze, Gilles (1992). “Los intelectuales y
el poder”, en Michel Foucault. Microfísica del poder. Madrid: La
Piqueta (pp. 83-93).
https://archive.org/stream/pdfy-quct9ImvY0Et0zIr/117782253-Foucault-Michel-Microfisica-Del-Poder_djvu.txt (buscar paginas, es otra versión)
Patiño, M. Eugenia y Padilla, Rebeca
(2011): "La construcción del objeto de estudio en el análisis cultural. Un
ejercicio reflexivo para visibilizar y discutir los elementos del
proceso", en Estudios sobre las Culturas Contemporáneas Época II.
Vol. XVII. Núm. 34, Colima- (pp. 157-176)
Bibliografía
obligatoria:
Foucault, Michel
(2006):“Introducción”, en Arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo
veintiuno editores. (págs. 3-32)
Murillo, S. (2012): Cap. 1 “Modernidad y Modernismo”, apartados “Usos
ambiguos de los términos modernidad y modernismo”; “El obstáculo epistemológico
de la unidad”; “El peligro de totalizar la cultura”; “La modernidad como
concepto totalizante que obtura la mirada” y “La historia efectiva”; (pp.
19-35). Cap. 2 “Modernidad, cuestión colonial y cuestión social” (pp.37-54), en
Murillo, S. con la colaboración de Seoane,(2015) J. Posmodernidad y Neoliberalismo.
Reflexiones críticas desde los proyectos emancipatorios en América Latina.
Buenos Aires: Luxemburg (pags. 38 a 52).
Pisani, Alejandra (2018): "Neoliberalismo y clase obrera en Argentina:
algunas reflexiones en torno a las transformaciones en las estrategias de
subjetivación frente a la lucha de clases", en Susana Murillo (coord.) Neoliberalismo
y fetichización de las relaciones sociales. Buenos Aires: Ediciones
Luxemburg (pp. 177-210).
Murillo Susana y Pisani, Alejandra (2020) Guía práctica para el trabajo
con un corpus documental enclave arqueológica. Material de cátedra.
Bibliografía complementaria:
Febvre, Lucien (1971). “Examen de
conciencia de una historia y de un historiador”, en Combates por la historia.
Buenos Aires: Ariel (pp. 15-35)
Foucault, M. 2015(1969) “La
formación de los objetos” en La Arqueología del saber. Buenos Aires,
Siglo XXI.
Foucault, Michel 1980 (1971) “Nietzsche,
la genealogía, la Historia” en Microfísica del poder (Madrid: la
Piqueta).
Foucault, Michel y Deleuze, Gilles (1992). “Los intelectuales y
el poder”, en Michel Foucault. Microfísica del poder. Madrid: La
Piqueta (pp. 83-93).
https://archive.org/stream/pdfy-quct9ImvY0Et0zIr/117782253-Foucault-Michel-Microfisica-Del-Poder_djvu.txt (buscar paginas, es otra versión)
Patiño, M. Eugenia y Padilla, Rebeca
(2011): "La construcción del objeto de estudio en el análisis cultural. Un
ejercicio reflexivo para visibilizar y discutir los elementos del
proceso", en Estudios sobre las Culturas Contemporáneas Época II.
Vol. XVII. Núm. 34, Colima- (pp. 157-176)